Informatie

Schema's van paring voor mannen

Schema's van paring voor mannen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Het is een eenvoudige deductieve logica om te volgen dat een soort, om te overleven, zijn nakomelingen de best mogelijke omstandigheden moet bieden om te overleven - ofwel dat ofwel om zich in een zodanige hoeveelheid voort te planten dat het overleving garandeert. De voor de hand liggende toepassing hiervan voor vrouwen is het delen van ouderlijke investeringen met de best mogelijke partner die haar eigen genetica haar in staat stelt aan te trekken en die haar en eventuele nakomelingen op lange termijn zekerheid kan bieden.

Zo zijn vrouwen biologisch, psychologisch en sociologisch de filters van hun eigen voortplanting, waar als De reproductiemethode van mannen is om zoveel mogelijk van zijn genetisch materiaal te verspreiden naar de grootst mogelijke hoeveelheid seksueel beschikbare vrouwtjes. Hij heeft natuurlijk zijn eigen criteria voor de paringsselectie en het bepalen van de beste genetische koppeling voor zijn reproductie. Dit blijkt uit onze eigen hormonale biologie; mannen bezitten tussen de 12 en 17 keer de hoeveelheid testosteron (het primaire hormoon bij seksuele opwinding) die vrouwen hebben en vrouwen produceren aanzienlijk meer oestrogeen (een hulpmiddel bij seksuele voorzichtigheid) en oxytocine (bevorderend voor gevoelens van veiligheid en koestering) dan mannen.

Is de vetgedrukte zin vanuit biologisch oogpunt juist? En is de hoeveelheid hormonale verschillen de enige verklaring hiervoor?

Link naar artikel: http://therationalmale.com/2011/08/23/schedules-of-mating/


Vrouwtjes worden gedefinieerd als het geslacht dat die grotere gameet (eicel) produceert, terwijl de mannetjes die zijn van het geslacht dat de kleinere gameten produceert (spermatozoïde). Omdat het produceren van grote gameten kostbaar is, bepaalt het aantal vrouwtjes de reproductielimiet in de populatie en met andere woorden, de variantie in reproductief succes bij mannen is groter dan bij vrouwen. In dezelfde logica, omdat vrouwtjes de reproductielimiet in de populatie bepalen, moeten mannetjes wedijveren om toegang te krijgen tot de vrouwtjes, terwijl de vrouwtjes kieskeurig zijn. Misschien wilt u een kijkje nemen in de wikipedia-artikelen voor het principe van Bateman en Parental Investment.

De conclusies van het principe van Bateman gelden in het algemeen, maar niet systematisch. Bij sommige soorten produceren mannetjes enorm veel ouderlijke zorg en daarom worden de vrouwtjes bijvoorbeeld kieskeurig.

[... ] de reproductiemethode van mannen is om zoveel mogelijk van zijn genetisch materiaal te verspreiden als menselijk mogelijk is voor de grootst mogelijke hoeveelheid seksueel beschikbare vrouwen.

Ja, in veel gevallen, maar niet altijd. De mens is een voorbeeld van de gevallen waarin deze verklaring onjuist is.

[… ] wil een soort overleven, dan moet hij zijn nakomelingen voorzien van de best mogelijke omstandigheden om te overleven - ofwel dat ofwel om zich in een zodanige hoeveelheid voort te planten dat het overleving garandeert.

Het klinkt een beetje raar! De reden is dat de zin bijna impliceert dat de strategie van het individu is geëvolueerd om de overlevingskans van de soort te vergroten, wat totaal verkeerd is. Door de mechanismen van natuurlijke selectie evolueert een populatie in de richting zodat elk individu zijn aantal nakomelingen bevoordeelt, wat in sommige gevallen zeer nadelig kan zijn voor de soort als geheel.

Bij het lezen van enkele stukjes van wat ik heb gevonden, niet op de webpagina die je hebt gekoppeld aan je vraag, lijkt het me niet dat de auteur een goede evolutiebioloog is ... maar ik heb niet veel gelezen.


Bekijk de video: Parenje ovaca (September 2022).


Opmerkingen:

  1. Donatello

    Sorry dat ik onderbroken ben ... Ik ben hier onlangs. Maar dit onderwerp staat heel dicht bij mij. Ik kan helpen met het antwoord.

  2. Brazahn

    Dit is een schandaal!

  3. Magal

    Toegegeven, een nuttig bericht

  4. Aldin

    Ik kan je aanraden om naar een site te gaan met veel informatie over dit onderwerp.

  5. Parke

    Wat een geluk!



Schrijf een bericht