Informatie

Kunnen mensen met aids tatoeages krijgen?

Kunnen mensen met aids tatoeages krijgen?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wanneer ik een Google-zoekopdracht doe, gaan de meeste resultaten over of mensen wel of niet HIV / AIDS kunnen krijgen door een tatoeage te krijgen door vuilnaalden. Ik ben echter benieuwd of het mogelijk is om een ​​tatoeage te krijgen als je aids hebt.

Ik citeer Wikipedia's artikel over tatoeages:

Bij tatoeëren wordt pigment in de dermis van de huid geplaatst, de laag huidweefsel die onder de opperhuid ligt. Na de eerste injectie wordt pigment verspreid door een gehomogeniseerde beschadigde laag naar beneden door de epidermis en de bovenste dermis, in beide waarvan de aanwezigheid van vreemd materiaal de fagocyten van het immuunsysteem activeert om de pigmentdeeltjes te verzwelgen.

Als je immuunsysteem niet goed werkt, kan ik me voorstellen dat de fagocyten misschien nooit reageren op de tatoeage-inkt en dat het pigment misschien nooit in de fibroblasten komt?


Kort antwoord
Mensen met hiv kunnen tatoeages krijgen.

Achtergrond
In Afrika zijn er landen die mensen met hiv tatoeëren (Bron: Kenya Today) en sommige mensen met hiv vinden troost bij het tatoeëren van symbolen van biologisch gevaar en gerelateerde afbeeldingen op zichzelf om hun ziekte te uiten (Bron: CNN).

Echter, zoals terecht vermeld door @AMR, brengen macrofagen, die voornamelijk verantwoordelijk zijn voor inktfixatie, CD4 tot expressie en kunnen daarom worden geïnfecteerd door de HIV-virusdoelen.

Dus hoewel ik denk dat hiv geen invloed heeft op tatoeage, gezien het feit dat hiv-geïnfecteerde mensen tatoeages krijgen, zou hiv in theorie de inktfixatie kunnen verminderen.


Geplaatst vanwege bepaalde onnauwkeurigheden in opmerkingen en antwoorden op deze vraag met betrekking tot het Human Immunodeficiency Virus.

Opgemerkt moet worden dat hoewel het mogelijk geen invloed heeft op het vermogen van macrofagen in de dermis om de zware metalen gevonden in de inkten die worden gebruikt bij het tatoeëren, en dus niet interfereren met het fixeren van een tatoeage bij een HIV+ persoon, heeft het Human Immunodeficiency Virus, het virus dat verantwoordelijk is voor Acquired Immune Deficiency Syndrome (AIDS) in feite het vermogen om elk celtype te infecteren dat de celoppervlakte glycoproteïnen CD4 tot expressie brengt en CCR5.

Cellen die CD4 en CCR5 tot expressie brengen, met uitzondering van mutaties die zijn waargenomen in het beenmerg dat is ontvangen door de Berlijnse patiënt (Timothy Ray Brown), waaronder CD4 "Helper" T-cellen, macrofagen en bepaalde dendritische cellen, kunnen allemaal worden geïnfecteerd door de HIV-virus.

Glycoproteïne 120, gevonden op het oppervlak van de HIV-envelop, bindt met hoge affiniteit aan CD4. De coreceptor CCR5 bindt vervolgens aan het gp120 CD4-complex en laat de HIV-envelop fuseren met het plasmamembraan van de gastheercel. De fusie levert vervolgens het virale nucleocapside en bijbehorende eiwitten in het cytoplasma van de cel en de infectie vindt plaats.

Als ik zou moeten raden, zou ik zeggen dat, aangezien macrofagen de neiging hebben om gedurende langere tijd in de dermis van de persoon aanwezig te zijn, er waarschijnlijk voldoende populatie in de huid aanwezig is om de macrofagen te hebben die nodig zijn om de gebruikte inkten te fixeren bij het tatoeëren.


13.56: HIV en AIDS

  • Bijgedragen door CK-12: Biology Concepts
  • Afkomstig van CK-12 Foundation

Hoe lang kan iemand leven met hiv?

Jaren geleden was de diagnose van een hiv-infectie een doodvonnis. Niet vandaag. Met de juiste medische behandeling kan een persoon meer dan 10 of 20 of meer productieve jaren leven met een aids-diagnose. Een van de beroemdste personen met hiv is Earvin &ldquoMagic&rdquo Johnson, een gepensioneerde professionele basketbalspeler. Hij kreeg de diagnose in 1991. Meer dan 20 jaar later gaat het nog steeds goed met hem.


De evoluerende biologie van AIDS: Scavenger Cell weefgetouwen groot

IN een duidelijke verschuiving in focus concentreren onderzoekers zich op wat zij nu zien als de cruciale, misschien allesoverheersende rol van aasetercellen van het immuunsysteem bij de ontwikkeling van aids.

Wetenschappers die macrofagen bestuderen, witte bloedcellen die overal in het lichaam aanwezig zijn, beginnen antwoorden te vinden op raadselachtige vragen over hoe het aids-virus het lichaam binnendringt en ziekte veroorzaakt.

In het verleden besteedden de meeste wetenschappers de meeste aandacht aan een ander type witte bloedcel, de T-4-cel, in hun poging om het verworven immuundeficiëntiesyndroom te begrijpen. De T-4-cellen worden vaak binnengedrongen en gedood door het AIDS-virus, en hun uitputting bij patiënten is in verband gebracht met het begin van de ziekte. Maar de studie van die cellen heeft veel vragen over het verworven immuundeficiëntiesyndroom onbeantwoord gelaten.

''We moeten absoluut inzoomen op de macrofaag,'', zei Dr. Peggy Johnston van het National Institute of Allergies and Infectious Diseases in Bethesda, Maryland.

Dr. Jay A. Levy van de University of California School of Medicine in San Francisco, zei: "Ik ga nu naar vergaderingen en alles wat ik hoor is de macrofaag, de macrofaag, de macrofaag." Dr. Levy zei dat hij nog steeds geloofde dat T-4-cellen en andere lichaamscellen ook een belangrijke rol spelen bij de ziekte, maar dat de macrofaag een cruciale cel is.

Tijdens een workshop vorige week over aids en de macrofaag, gesponsord door het Cancer Research Institute in New York, beschreven veel experts een nieuwe visie op aids-virusinfectie en enkele nieuwe implicaties.

Enkele jaren lang hebben sommige onderzoekers, waaronder Dr. Robert C. Gallo van het National Cancer Institute, een ontdekker van het aids-virus, gesuggereerd dat macrofagen belangrijke doelwitten van het aids-virus waren en het konden doorgeven aan andere cellen van het immuunsysteem. Maar pas in het afgelopen jaar hadden onderzoekers de technische mogelijkheid om relatief gemakkelijk macrofagen te kweken en in het laboratorium te bestuderen.

Nu lijkt het erop dat macrofagen de eerste, en soms de enige, cellen zijn die door het aids-virus zijn binnengedrongen. Dit leidt tot de ontwikkeling van nieuwe manieren om het virus te testen die mogelijk nauwkeuriger zijn dan de huidige.

Maar de nieuwe bevindingen betekenen ook dat sommige mensen die door gebruikelijke tests vrij van het virus waren verklaard, mogelijk daadwerkelijk besmet zijn, waarbij het virus zich in hun macrofagen verstopt. Er beginnen studies die zullen bepalen hoe vaak dit gebeurt en om te zien of veel mensen opnieuw moeten worden getest.

Wetenschappers zijn van mening dat de bevindingen over de cruciale rol van macrofagen het mysterie kunnen helpen verklaren waarom AIDS-patiënten bijzonder vatbaar zijn voor sommige ziekten en niet voor andere. Het lijkt er ook op dat geïnfecteerde macrofagen verantwoordelijk kunnen zijn voor de dementie die soms gepaard gaat met aids.

Omdat macrofagen zo belangrijk zijn, zullen medicijnen tegen aids moeten worden getest om te zien of ze de werking van het virus in deze cellen kunnen afremmen. Het is bijvoorbeeld nog niet zeker of azidothymidine, of AZT, het enige medicijn dat tot nu toe is goedgekeurd tegen aids, het virus in macrofagen even effectief afschrikt als in T-4-cellen.

Macrofagen zijn aanwezig in het bloed, de hersenen, slijmvliezen, sperma en baarmoederhalsvocht. Als ze in het bloed zitten, worden ze traditioneel monocyten genoemd.

Deze macrofaagcellen, waarvan de naam is afgeleid van de woorden 'grote eter' in het Grieks, helpen infecties te bestrijden door indringers op te nemen, zoals bacteriën en protozoa. Ze doen dit normaal gesproken nadat ze door T-4-cellen zijn gesignaleerd dat deze organismen het lichaam hebben geïnfecteerd. Macrofagen activeren ook direct andere cellen van het immuunsysteem om ziekteverwekkende organismen op andere manieren aan te vallen, bijvoorbeeld door antilichamen te produceren.

Maar zelfs als macrofagen geen infecties bestrijden, zijn ze cruciaal voor de gezondheid. De cellen scheiden honderden stoffen af ​​die lichaamsweefsels in leven houden en laten groeien en die andere cellen van het immuunsysteem stimuleren om ziekten te bestrijden.

Tot voor kort richtten onderzoekers zich in hun onderzoek naar aids op T-4-cellen, omdat dit de cellen zijn die het duidelijkst door het virus worden vernietigd.

Hoewel de uitputting van T-4-cellen nog steeds centraal staat in de ontwikkeling van AIDS, citeren onderzoekers bewijs dat dit alleen niet voldoende is om de ziekte te verklaren.

Dr. Jacques Leibowitch van de Rene Descartes Universiteit in Parijs haalde twee aanwijzingen aan dat vernietiging van T-4-cellen noch noodzakelijk noch voldoende is om ernstige schade aan het immuunsysteem te veroorzaken. Ten eerste, zei hij, kunnen mensen secundaire infecties hebben die verband houden met aids, terwijl hun T-4-cellen normaal in aantal blijven, meestal in de eerste jaren na invasie door het virus.

Dan, aan het andere einde van het verhaal, als mensen zich in de latere stadia van de ziekte bevinden en vrijwel geen T-4-cellen meer hebben, kun je een tijdje zonder infectie maanden, of zelfs wel een jaar, zei Dr. Leibowitch. 'ɺls het lied van het T-4-orkest waar was, zou je om de seconde een infectie hebben,'', voegde hij eraan toe. Weinig T-4-cellen met virus

Een ander mysterie was de moeilijkheid om T-4-cellen te vinden die het aids-virus bevatten, zelfs bij patiënten die antistoffen tegen het virus hadden en symptomen van aids hadden. Artsen schatten dat slechts één op de miljoen T-4-cellen geïnfecteerd is, wat sommigen ertoe bracht te vragen waar het virus zich verbergt.

Het opkomende beeld is dat het virus eerst naar de macrofaag gaat en zich van daaruit naar T-4-cellen verspreidt. Het virus doodt T-4-cellen en voorkomt zo dat deze cellen macrofagen signaleren om bepaalde infecties te bestrijden. Tegelijkertijd functioneren de geïnfecteerde macrofagen niet goed om ziekten te bestrijden, zelfs niet als ze worden gesignaleerd door T-4-cellen. Als gevolg hiervan worden patiënten kwetsbaar voor organismen die hen normaal nooit ziek zouden maken.

Bovendien geloven wetenschappers dat geïnfecteerde macrofagen de stoffen die ervoor zorgen dat andere weefsels groeien en gezond blijven niet goed afgeven. Een resultaat, bij sommige patiënten, kunnen neurologische symptomen van AIDS en wijdverbreide vernietiging van hersencellen zijn.

Macrofagen dienen als reservoir voor het AIDS-virus omdat het virus zich erin vermenigvuldigt maar ze niet doodt, omdat het T-4-cellen doodt. In T-4-cellen komt het virus vrij uit de cellen terwijl het zich voortplant in een proces dat bekend staat als ontluiken. In macrofagen ontluikt het virus naar binnen en blijft in de cel in plaats van te worden vrijgegeven. Macrofagen worden 'achtige zitzakken, gevuld met honderden virale deeltjes', zei dr. Monte S. Meltzer van het Walter Reed Army Institute of Research in Washington. Het virus overbrengen

Geïnfecteerde macrofagen kunnen het virus overdragen op andere cellen, mogelijk door de cellen aan te raken. Maar de geïnfecteerde macrofagen kunnen de normale immuunafweer van het lichaam omzeilen, zodat ze nooit de productie van antilichamen tegen het aids-virus veroorzaken. Dit zou volgens wetenschappers mysterieuze gevallen kunnen verklaren waarin patiënten aids ontwikkelden zonder ooit antistoffen tegen het virus in hun bloed te hebben.

Een groeiend aantal onderzoekers zoekt naar macrofagen voor een verklaring waarom AIDS-patiënten wel worden geplaagd door bepaalde infectieziekten, maar niet door andere. Ze redeneren dat de infecties die typisch zijn voor AIDS meestal organismen betreffen die lichaamscellen binnendringen en doden. Dit zijn precies de soorten organismen die normaal gesproken door macrofagen worden gedood.

''In het begin zijn alle ziekten die aidspatiënten krijgen intracellulaire parasieten,†merkte dr. Jeffrey C. Laurence van de Cornell University School of Medicine in New York op. 'ɾn de belangrijkste manier waarop het lichaam intracellulaire parasieten aanvalt, is met macrofagen.''

Dr. Levy zei dat macrofagen normaal gesproken de parasiet overspoelen en vernietigen die Pneumocystis carinii-pneumonie veroorzaakt, de belangrijkste doodsoorzaak van AIDS-patiënten. Maar macrofagen die gevuld zijn met het aids-virus zitten daar gewoon.

Dr. Howard E. Gendelman van het Walter Reed Army Institute of Research in Washington heeft ook bewijs dat geïnfecteerde macrofagen AIDS-dementie kunnen veroorzaken. In laboratoriumexperimenten toonde Dr. Gendelman aan dat geïnfecteerde macrofagen een stof afgeven die hersencellen doodt, terwijl gezonde macrofagen stoffen afgeven die hersencellen voeden. AIDS-virus in macrofagen

Onderzoekers die naar macrofagen kijken, ontdekken nu dat het aids-virus er in overvloed is, zelfs als het niet uit T-4-cellen kan worden geïsoleerd. Dr. Meltzer van Walter Reed isoleerde het aids-virus uit de macrofagen van drie homoseksuele mannen die bij vele gelegenheden aan het virus waren blootgesteld, maar die er geen antilichamen tegen hadden en die geen detecteerbaar virus in hun T-4-cellen hadden.

Het leger start nu een studie van ongeveer honderd risicovolle mensen zonder aids-antilichamen en zonder bewijs van het virus in hun T-4-cellen om te zien hoe vaak het virus voorkomt in macrofagen, maar nergens anders.

Als mensen eenmaal antistoffen tegen het aids-virus hebben, hebben ze het virus bijna altijd ook in hun macrofagen. En het virus komt veel vaker voor in macrofagen dan in T-4-cellen.

Dr. Suzanne Crowe, Dr. Michael S. McGrath en Dr. John Mills van de Universiteit van Californië in San Francisco ontdekten dat ze het aids-virus kunnen isoleren van 3 tot 9 procent van de macrofagen van mensen die drager zijn van het aids-virus maar geen ziektesymptomen hebben, en dat ze het virus kunnen isoleren van 10 tot 20 procent van de macrofagen van mensen die ziek zijn met aids.

Bovendien, zei Dr. Crowe, zijn dit slechts de macrofagen die het virus actief vrijgeven. Veel meer zullen het vrijgeven als ze een week of zo in het laboratorium worden gekweekt. Dertig procent van alle macrofagen van mensen die drager zijn van het aids-virus of aids-patiënten laten het virus onder deze omstandigheden vrij.

Met hun nieuwe focus op de macrofaag beginnen sommige onderzoekers zich af te vragen of medicijnen die ze in T-4-cellen in het laboratorium hebben getest, ook effectief zullen zijn tegen het virus in macrofagen. Beperkte drugstests

"Macrofagen metaboliseren medicijnen soms anders dan T-cellen", zegt dr. Samuel Broder van het National Cancer Institute. ''Je kunt er niet per se van uitgaan dat een medicijn dat in T-cellen tegen het virus werkt, in macrofagen ook tegen het virus werkt.''

Dr. Broder zei ook dat slechts een paar groepen, waaronder de zijne, actief drugs testen in macrofagen.

''Niet alle laboratoria hebben de mogelijkheden of de faciliteiten,'', hij zei. 'ɽit is geen veld waar je zomaar in kunt komen. Je moet een grote toezegging doen.''

Tot nu toe hebben verschillende groepen AZT getest met macrofagen. Het medicijn voorkomt replicatie van het aids-virus in T-cellen in het laboratorium. Sommige groepen, waaronder die van Dr. Broder, vinden dat het ook de replicatie van het virus in macrofagen verhindert. Maar andere groepen hebben ontdekt dat dit niet het geval is.

Andere experts kijken naar CD-4, een eiwit dat in het laboratorium het aids-virus aantrekt en voorkomt dat het T-4-cellen binnendringt. Verschillende bedrijven ontwikkelen synthetische CD-4-cellen als een mogelijke nieuwe aids-behandeling. Maar onderzoekers ontdekken nu dat, hoewel CD-4 infectie van T-4-cellen voorkomt, het minder succesvol was in het beschermen van macrofagen. Dr. Crowe zei tijdens de bijeenkomst dat haar groep CD-4 testte en ontdekte dat het slechts 95 procent van de AIDS-virussen verhinderde om macrofagen te infecteren in laboratoriumexperimenten.

Omdat de macrofaagstudies relatief recent zijn, is er heel weinig gepubliceerd in de wetenschappelijke literatuur, zei Dr. Broder. Maar daar moet de komende maanden verandering in komen. ''Je zult veel over dit gebied horen,'', Dr. Broder.


Een serieuze vraag moeten mensen met hiv getatoeëerd worden??

De belangrijkste reden waarom hiv wordt verspreid is door SEX, dit is een feit.

Het idee van onthouding gaat gewoon niet werken, feit.

Condoomgebruik is een goede bescherming, maar mensen gebruiken ze niet graag, in de meeste gevallen zelfs.

Je kunt niet zien of een persoon minstens 5 jaar na infectie hiv-positief is door ernaar te kijken, feit.

Veel mensen met hiv hebben sowieso onbeschermde SEX en vertellen het de potentiële seksuele partner niet.

Ik stel niet voor dat ze over hun voorhoofd worden getatoeëerd. Een kleine tatoeage in elk gebied dat zelfs op het strand wordt verborgen en dat ook voorafgaand aan de seksuele handeling zal worden gezien, zal goed werken.

Ik heb veel antwoorden, maar laten we eerst eens kijken wat mensen over dit onderwerp posten. Ik roep op tot een eersteklas discussie waarvan ik denk dat de wet daarover zou moeten debatteren.

Ik dacht dat dit ging over hiv-mensen die tatoeages mochten krijgen. Dit idee is te gek.

HIV is niet het "enorme" probleem dat we tegenwoordig hebben en deze mensen worden al rot genoeg behandeld omdat ze simpelweg een immuunstoornis hebben.

EDIT TO TOEVOEGEN: ik lees net de laatste regel van je draad. JIJ bent gek als je vindt dat we mensen met hiv moeten tatoeëren. Goh, ik denk dat we zeker de joden kunnen uitkiezen na de Tweede Wereldoorlog, hè?

[bewerken op 28-11-2009 door tothetiendemacht]

[bewerken op 28-11-2009 door tothetenthpower]

De vraag was niet bedoeld om te gaan over de eigenlijke tatoeage maar meer over de mensenrechtenkwestie die zo'n praktijk zou omringen, maar bedankt voor je input.

Nou, het is duidelijk een ENORME mensenrechtenkwestie. Je kunt mensen niet dwingen om tatoeages te hebben vanwege een aandoening. Er zijn veel betere manieren om dit te doen.

Je kent wel een med alert armband of hanger, dat soort dingen.

Ik weet het niet, mijn excuses voor mijn onbezonnenheid. Ik kreeg net een WO II-achtig Duitsland-achtig gevoel van je post, dat is alles.

Allereerst is HIV bijna onmogelijk over te dragen via tatoeage. Ik moest dat feit gewoon uit de weg ruimen. Het virus ons tattoo-studio's maken zich er zorgen over hepatitus. Het is het meest gemakkelijk overgedragen virus. We volgen de zogenaamde "universele voorzorgsmaatregelen om de verspreiding van door bloed overgedragen ziekteverwekkers te voorkomen.

Wat het weer betreft of niet, het is oké om een ​​tatoeage te laten zetten. Ja. Maar u moet in goede gezondheid verkeren zonder huidige immuniteitsproblemen. Het is het beste om uw arts te raadplegen en te zien wat hun mening is over uw specifieke geval.

Ik ben een tatoeëerder van bijna 14 jaar en heb mijn eigen winkel.

Omdat hiv sowieso niet eens de oorzaak van aids is

Je zou veel mensen tatoeëren die toch nooit ziek zullen worden


Het is jouw verantwoordelijkheid met wie je seks hebt. Ik had geen onbeschermde seks met mijn vrouw (toen vriendin) totdat we allebei waren getest op alle soa's.

Persoonlijke verantwoordelijkheid maakt het overbodig om zelfs maar aan dit soort 'gouden ster'-nachtmerrie te denken.

Verder ben ik acupuncturist - in regelmatig contact met naalden en bloed. Ik heb tijd doorgebracht met oefenen in een speciale faciliteit voor hiv-patiënten. En meestal, in mijn normale omgeving, heb ik geen idee wie wat zou kunnen hebben. Maar dit is een pad dat ik heb gekozen, en het is aan mij om voorzichtig te zijn, popper-techniek te gebruiken en om te gaan met de gevaren die met het territorium gepaard gaan.

[bewerken op 28-11-2009 door TrueTruth]

Toen ik de draad hierboven schreef, leek het me volkomen duidelijk, maar ik had het mis, zoals ik nu zie.

Ja, het idee dat mensen die gediagnosticeerd zijn met HIV een discrete tatoeage zouden moeten hebben die alleen zichtbaar zal zijn voor de SEX-act om hun infectie te laten zien, is waar ik ook over zou willen debatteren.

HIV bestaat niet en wordt niet overgedragen door seks, dus als je denkt dat je getatoeëerd moet worden, dan zal je waarschijnlijk getatoeëerd worden,

volgend jaar is het HIV-jaar en iedereen die een varkensvaccin krijgt, zal worden onderworpen aan 'AIDS'-patiënten, vanwege:

'acuut immuundeficiëntiesyndroom'

Toen ik de draad hierboven schreef, leek het me volkomen duidelijk, maar ik had het mis, zoals ik nu zie.

Nee, ik maak me geen zorgen over het tatoeëerproces, een verdere beschrijving staat in een antwoord hieronder.

Toen ik de draad hierboven schreef, leek het me volkomen duidelijk, maar ik had het mis, zoals ik nu zie.

Ja, dit is waar, maar zo'n tatoeage zou alleen zichtbaar moeten zijn voor een potentiële sekspartner.

Ik ben blij dat ik dit profiel ben begonnen vanwege je opmerking.

Het is me heel duidelijk geworden dat de mensen van wie je zou verwachten dat ze een goed beeld hebben van het onderwerp, dat natuurlijk niet hebben.

Hiv-dosis brengt aids op Ik kijk elke week naar de kleurstof. Ik werk als vrijwilliger in een hiv/aids-hospice.

Sorry dat je het helemaal mis hebt, zie alsjeblieft mijn andere antwoorden, het kan je leven redden.

Ha! Ik heb hier net een paar uur geleden iets over gepost in de Oeganda-thread.

Nou, natuurlijk ben ik helemaal voor een dikke ja op deze.

Zie je, mensen met een overdraagbare, blijvend aanvaardbare ziekte zouden ergens discreet getatoeëerd moeten worden, zodat het de rest van de bevolking een referentiecontrole geeft. Ja, dubbelcheck de tijd, je hebt het teken, je kunt het beter inpakken voordat je erop tikt.

Zoals ik al eerder zei, zijn ze in feite een wandelend geladen geweer en doodvonnis voor iedereen met wie ze contact opnemen binnen de overdrachtsmethode, en als ze willens en wetens een andere persoon ermee besmetten.. onmiddellijk geen vragen gesteld kogel naar de achterkant van de hoofd doodvonnis. periode volledige stop.

Sociale situaties terzijde, ook voor medisch personeel. Controleer referentieplek, ok, ze hebben dit en dit, dus let op complicaties en symptomen.

HIV bestaat niet en wordt niet overgedragen door seks, dus als je denkt dat je getatoeëerd moet worden, dan zal je waarschijnlijk getatoeëerd worden,

volgend jaar is het HIV-jaar en iedereen die een varkensvaccin krijgt, zal worden onderworpen aan 'AIDS'-patiënten, vanwege:

'acuut immuundeficiëntiesyndroom'

Dit is vreselijk, vreselijk fout.

Het leidt wel degelijk tot aids. Ik heb geen idee waar deze mythe is ontstaan, maar ik heb ook parttime gewerkt in een hiv/aids-kliniek, zoals ik al zei, en misschien zou jij dat ook moeten doen. Ga praten met de mensen die hebben geleden onder de overgang van de een naar de ander. Ga met honderd van hen praten.

Dit is een verderfelijk gerucht, en ik hoop dat mensen zo verstandig zijn om wetenschap te verkiezen boven mythe.

Ha! Ik heb hier net een paar uur geleden iets over gepost in de Oeganda-thread.

Nou, natuurlijk ben ik helemaal voor een dikke ja op deze.

Zie je, mensen met een overdraagbare, blijvend aanvaardbare ziekte zouden ergens discreet getatoeëerd moeten worden, zodat het de rest van de bevolking een referentiecontrole geeft. Ja, dubbelcheck de tijd, je hebt het teken, je kunt het beter inpakken voordat je erop tikt.

Zoals ik al eerder zei, zijn ze in feite een wandelend geladen geweer en doodvonnis voor iedereen met wie ze contact opnemen binnen de overdrachtsmethode, en als ze willens en wetens een andere persoon ermee besmetten.. onmiddellijk geen vragen gesteld kogel naar de achterkant van de hoofd doodvonnis. periode volledige stop.

Sociale situaties terzijde, ook voor medisch personeel. Controleer referentieplek, ok, ze hebben dit en dit, dus let op complicaties en symptomen.

Dus je wilt dat ze worden gemarkeerd, zodat je niet verantwoordelijk hoeft te zijn voor wie mee naar huis neemt en bonkt?


HIV kan niet worden overgedragen door te spugen, en het risico van bijten is verwaarloosbaar, zegt gedetailleerde casusbespreking

Er is geen risico op overdracht van hiv door spugen, en het risico van bijten is verwaarloosbaar, blijkt uit onderzoek gepubliceerd in HIV-medicatie.

Een internationaal team van onderzoekers voerde een meta-analyse en systematische review uit van meldingen van HIV-overdracht die te wijten was aan spugen of bijten. Er werden geen gevallen van overdracht door spugen vastgesteld en er waren slechts vier zeer waarschijnlijke gevallen van overdracht van HIV door een beet.

De studie was ingegeven door het gebruik van spuugkappen door politiediensten in het Verenigd Koninkrijk vanwege het vermeende risico van de overdracht van hiv en andere door bloed overgedragen virussen door spugen. De bevindingen van de onderzoekers onderschrijven het standpunt van de National AIDS Trust en Hepatitis C Trust dat noch het hiv- noch het hepatitis C-virus kan worden overgedragen door te spugen, en dat het gebruik van spuugkappen door politiediensten om kantoren tegen deze virussen te beschermen niet kan worden gerechtvaardigd.

Woordenlijst

Een kuur van een maand met antiretrovirale geneesmiddelen, ingenomen na blootstelling of mogelijke blootstelling aan hiv, om het risico op hiv te verminderen.

Maatregelen voor infectiebeheersing die worden gebruikt in zorginstellingen om de overdracht van hiv en andere via het bloed overdraagbare ziekteverwekkers te voorkomen. Deze omvatten het gebruik van handschoenen en andere beschermende uitrusting en het veilig weggooien van naalden om blootstelling aan bloed en andere lichaamsvloeistoffen te voorkomen.

In medische termen, het lichaam ingaan.

De voorwaarden waaraan een persoon moet voldoen om deel te nemen aan een wetenschappelijk onderzoek.

Een overzicht van de bevindingen van alle onderzoeken die betrekking hebben op een bepaalde onderzoeksvraag en die voldoen aan vooraf vastgestelde selectiecriteria.

"We hebben een systematisch literatuuronderzoek gedaan naar de overdracht van hiv in verband met bijten of spugen om ervoor te zorgen dat beslissingen over toekomstig beleid en toekomstige praktijken met betrekking tot bijt- en spugincidenten worden geïnformeerd door de huidige medische gegevens", leggen de auteurs van het onderzoek uit.

Ze identificeerden gepubliceerde onderzoeken en conferentiepresentaties over de overdracht van hiv via spugen of bijten. Inclusiecriteria waren: bespreking van overdracht door bijten of spugen, beschreven door gedocumenteerde HIV-antilichaamtest. Twee reviewers identificeerden onafhankelijk studies die in de volledige analyse waren opgenomen.

Er waren geen cohort- of case-control studies. De onderzoekers beoordeelden daarom de aannemelijkheid van overdracht van HIV naar een spuug- of bijtincident op basis van de baseline HIV-status, de aard van de verwonding, de tijdelijke relatie tussen het incident en de HIV-test en, indien beschikbaar, fylogenetische analyse.

De aannemelijkheid dat transmissie gerelateerd was aan een incident werd gecategoriseerd als hoog, gemiddeld of laag.

De auteurs hebben in totaal 742 onderzoeken en casusrapporten beoordeeld.

Er waren geen gevallen van hiv-overdracht die te wijten waren aan spugen.

In totaal 13 studies rapporteerden over HIV-overdracht en bijten. De onderzoeken bestonden uit elf casusrapporten en twee casusreeksen met betrekking tot HIV-overdracht, of het ontbreken ervan, na een bijtincident.

Geen van de mogelijke gevallen van hiv-overdracht door bijten was in het VK of er waren hulpverleners bij betrokken. De rapporten bevatten informatie over 23 personen, van wie negen (39%) seroconversie hadden voor hiv. Zes van deze gevallen waren familieleden, drie waren gevechten met ernstige verwondingen tot gevolg, en twee waren het gevolg van ongetrainde EHBO'ers die vingers in de mond stopten van een persoon die een epileptische aanval had.

"Van de 742 gecontroleerde records waren er geen gepubliceerde gevallen van HIV-overdracht die te wijten waren aan spugen, wat de conclusie ondersteunt dat bespuugd worden door een HIV-positieve persoon geen mogelijkheid biedt om HIV over te dragen", schrijven de auteurs. "Ondanks dat bijtincidenten vaak worden gemeld, waren er slechts een handvol casusrapporten van HIV-overdracht secundair aan een beet, wat suggereert dat het algehele risico van HIV-overdracht door gebeten te worden door een HIV-positieve persoon verwaarloosbaar is."

Er waren slechts vier zeer plausibele gevallen van HIV-overdracht als gevolg van een beet. In elk geval had de persoon met hiv een gevorderde ziekte en kreeg hij geen antiretrovirale combinatietherapie en had hij daarom waarschijnlijk een hoge virale last. De beet veroorzaakte een diepe wond en de hiv-positieve persoon had bloed in de mond.

"Twee gevallen deden zich voor in de context van een aanval waarbij een ongetrainde EHBO-er werd gebeten terwijl hij probeerde de luchtweg van de grijpende persoon te beschermen", merken de onderzoekers op. "Het is daarom belangrijk dat zowel hulpverleners als eerstehulpverleners worden opgeleid in veilig beheer van aanvallen, inclusief niet-invasieve luchtwegbescherming en universele voorzorgsmaatregelen nemen."

De onderzoekers benadrukken dat ze geen gevallen hebben gevonden waarin een hulpverlener of politieagent door een beet met hiv is besmet. Ze wijzen erop dat bijtwonden een veelvoorkomende reden zijn om naar de afdeling spoedeisende hulp te gaan: uit een evaluatie van A&E-opnames over een periode van vier jaar in een ziekenhuis in het Verenigd Koninkrijk bleek dat elke drie dagen één persoon werd opgenomen met een bijtwond, op gemiddeld.

“De huidige Britse richtlijnen over indicaties voor PEP [profylaxe na blootstelling, hiv-noodtherapie na een risicovolle blootstelling aan hiv] stellen dat 'PEP niet wordt aanbevolen na een menselijke beet van een hiv-positieve persoon, tenzij in extreme omstandigheden en na discussie met een specialist'”, besluiten de auteurs. “Noodzakelijke voorwaarden voor overdracht van HIV door een menselijke beet lijken de aanwezigheid van onbehandelde HIV-infectie, ernstig trauma (waaronder punctie van de huid) en meestal de aanwezigheid van bloed in de mond van de bijter. Bij afwezigheid van deze voorwaarden is PEP niet geïndiceerd, omdat er geen risico op overdracht is.”

Cresswell FV et al. Een systematische review van het risico op overdracht van hiv door bijten of spugen: implicaties voor beleid. HIV Med, online editie. DOI: 10.1111/hiv.12625 (2018).


Verworven immunodeficiëntiesyndroom (AIDS): symptomen, behandeling en preventie

AIDS (Verworven immunodeficiëntiesyndroom) is een chronische levensbedreigende ziekte. Eigenlijk is het een speciaal type ernstige infectieziekte van het menselijk immuunsysteem. Het wordt gedefinieerd als de hiv-toestand na infectie. De totale immuniteit van het lichaam wordt aangetast door de infectie van het HIV. Dus een patiënt stierf gemakkelijk door welke infectieziekte dan ook.

In 1983, de Franse wetenschapper Luc Antoine Montagnier en de Amerikaanse wetenschapper Robert Charles Gallo afzonderlijk beschreven het virus van de AIDS. Montaguier gaf de naam van dit virus als Lymfadenopathie-geassocieerd virus (LAV). Maar Gallo stelde de naam voor dit virus voor als Humaan T.-cel-lymfotroop virus, kleurstof III (HTLV-III).

Later in 1896 voltooide het International Committee of Nomenclature of Virus de naam als Human Immunodeficiency Virus of HIV. Dit is een retrovirus dat de T-helpercellen (lymfocyten) vernietigt, die een essentieel onderdeel zijn van het immuunsysteem van het lichaam.

Aan het eind van de negentiende of het begin van de twintigste eeuw is hiv ontstaan ​​in het westen van Centraal-Afrika.

Eind 2019 leefden 38 miljoen mensen met hiv. Onder hen is de meerderheid de bevolking van Sub-Shararan Afrika. Ongeveer 700000 mensen stierven aan aids en 17.000 mensen raakten onlangs besmet met hiv in 2019. Op dit moment is aids een pandemie die zich krachtig verspreidt.


DNA 'tatoeages' koppelen volwassen, dochterstamcellen in planarians

In tegenstelling tot sommige ouders lijken volwassen stamcellen het niet erg te vinden wanneer hun dochters een tatoeage krijgen. Sterker nog, ze zijn bereid ze door te geven.

Met behulp van het moleculaire equivalent van een tatoeage op DNA die volwassen stamcellen (ASC) doorgeven aan hun "dochter"-cellen in combinatie met genexpressieprofielen, hebben onderzoekers van de Universiteit van Utah twee vroege stappen geïdentificeerd in de differentiatie van volwassen stamcellen en het proces dat bepaalt of cellen zullen vormen spieren, neuronen, huid, enz., bij mensen en dieren.

De U of U-onderzoekers, geleid door Alejandro Sácutenchez Alvarado, Ph.D., hoogleraar neurobiologie en anatomie, identificeerden 259 genen die helpen bij het definiëren van de vroegste stappen in de differentiatie van volwassen stamcellen bij planariërs en kleine platwormen die het griezelige vermogen hebben om cellen te regenereren en kan veel te leren hebben over menselijke stamcelbiologie.

De bevindingen, gerapporteerd in het nummer van 11 september van Cell Stem Cell, stellen planarians vast als een uitstekend model voor het bestuderen van volwassen stamcellen in een levend dier, in plaats van in een laboratoriumkweekschaal.

"Dit stelt ons in staat om een ​​volledige stamcelpopulatie in zijn eigen omgeving te bestuderen", zegt Sácutenchez Alvarado, ook een onderzoeker bij het Howard Hughes Medical Institute en de senior auteur van de studie. "Het is waarschijnlijk dat wat we hier hebben geleerd, kan worden toegepast op onze eigen stamcelbiologie."

Planarians delen op veel manieren vergelijkbare biologie met mensen. Ze regenereren ook, om onbekende redenen, cellen die anders zijn dan alle andere dieren, en mdashan kan een geheel nieuwe worm vormen uit slechts een fragment van een andere worm. Planarians regenereren voortdurend nieuwe cellen om de cellen te vervangen die op natuurlijke wijze of door een verwonding afsterven.

The process begins when adult stem cells divide into two new cells (daughter cells): one becomes like its mother (a stem cell), while the other will move on to give rise to the cells that will serve specific functions in planarian life. For example, some cells may form part of the worm's musculature, while others will form part of the brain.

Because daughters and mother cells are indistinguishable from each other in appearance, the researchers devised methods to detect specific differences in gene expression in the BrdU-labeled cells. The researchers identified 259 genes associated with the stem cells and their daughters. When the U team disabled some of these genes, they found that in some cases no defects were observed, while in others deficiencies were detected in the way the cells were patterned in regenerating planarians.

Sánchez Alvarado and two colleagues then marked adult stem cells in the worms by injecting BrdU, a synthetic nucleotide that binds with DNA and leaves an unmistakable mark on it, much like a tattoo. (Nucleotides are the structural units of DNA and RNA.) When the adult stem cells divided into daughter cells as part of the worms' normal cell regeneration, the BrdU was passed to the daughter cells in their DNA, allowing the researchers to track these cells. By detecting which genes were expressed in which BrdU-labeled cells, the collection of identified genes allowed the researchers to work out for the first time the lineage of stem cells in planarians.

They found that the daughter cells that move on to differentiate into different cell types do so by going through at least two steps. Although the daughter cells, which the researchers labeled categories 2 and 3, are indistinguishable by appearance, they play different roles in cell differentiation

"It seems as if category 2 cells make category 3 cells," Sánchez Alvarado said. "We don't know which differentiated cells they make, but category 3 cells likely differentiate into many different cell types."

These findings open a window to understanding how multipotent stem cells take differentiation decisions. "This allows us to begin to understand how adult stem cells decide what their daughter cells will become when they grow up," Sánchez Alvarado said. "These molecular markers will help us identify specific differentiated cells and help us determine how a stem cell population decides how many of each of the differentiated cell types it needs to make."

The next big step for Sánchez Alvarado and his colleagues is to identify the molecules that act to restrict cell types into serving specific functions.

George T. Eisenhoffer is first author on the study and Hara Kang is co-author. Both authors are graduate students in the Department of Neurobiology and Anatomy at the University of Utah School of Medicine.

Verhaalbron:

Materialen geleverd door University of Utah Health Sciences. Opmerking: inhoud kan worden bewerkt voor stijl en lengte.


My own personal AIDS tattoo

In 1991, an acquaintance who didn’t know I was HIV-positive shared with me his solution to the epidemic: “People with AIDS should be required to wear tattoos above their private parts.”

That way, he theorized, the innocent would be forewarned before unwittingly having sex with a carrier of the virus.

The conversation inspired a similar discussion in my first novel Uprising, but now, in 2008, I offer a better solution, at least from where I’m standing: tell the whole world via a blog: I have AIDS.

That way, the scared can run, the judgmental can judge, the compassionate can show compassion, the educated can learn, the world can witness, and I don’t have to get a tattoo branding myself.

I have AIDS. I own it. I own who I am. Consider this blog my permanent tattoo. Pretty colorful, huh?


HIV/AIDS: Why Don't Some People Get Sick?

(istockphoto) istockphoto

(CBS) It's a medical mystery that has baffled scientists for nearly two decades. How do some HIV-infected people, about one in 300, keep the virus at such a low level that they don't get sick with full blown AIDS, even if they don't take medicine?

Now, researchers at Massachusetts General Hospital and Harvard University think they have a clue.

It's in the genes, they say, specifically five amino acids in a protein called HLA-B.

"We found that, of the three billion nucleotides in the human genome, just a handful make the difference between those who can stay healthy in spite of HIV infection and those who, without treatment, will develop AIDS," said study co-author Dr. Bruce Walker, MD, director of the Ragon Institute, in a statement.

Well, the protein plays a vital role in the immune system by grabbing onto pieces of a virus and bringing them into the cell membrane where they get tagged for destruction by "killer" T cells. Researchers believe the shape and structure of five critical amino acids on HLA-B help determine whether the immune system can outfox HIV viruses or not.

Trending Nieuws

At this point it's high science, but understanding how some people naturally fight HIV, researchers say, is critical to curing it for everyone else.

"We have a long way to go before translating this into a treatment for infected patients and a vaccine to prevent infection," Walker said, "but we are an important step closer."

The study was published in Science.

Anyone infected with HIV, who has a low viral load without medicine is encouraged to join the study. Find out here.


New cause of inflammation in people with HIV identified

While current antiretroviral treatments for HIV are highly effective, data has shown that people living with HIV appear to experience accelerated aging and have shorter lifespans -- by up to five to 10 years -- compared to people without HIV. These outcomes have been associated with chronic inflammation, which could lead to the earlier onset of age-associated diseases, such as atherosclerosis, cancers, or neurocognitive decline. A new study led by researchers at Boston Medical Center examined what factors could be contributing to this inflammation, and they identified the inability to control HIV RNA production from existing HIV DNA as a potential key driver of inflammation. Gepubliceerd in Het tijdschrift voor infectieziekten, the results underscore the need to develop new treatments targeting the persistent inflammation in people living with HIV in order to improve outcomes.

After infection, HIV becomes a part of an infected person's DNA forever, and in most cases, infected cells are silent and do not replicate the virus. Occasionally, however, RNA is produced from this HIV DNA, which is a first step towards virus replication. Antiretroviral treatments help prevent HIV and AIDS-related complications, but they do not prevent the chronic inflammation that is common among people with HIV and is associated with mortality.

"Our study set out to identify a possible association between HIV latently infected cells with chronic inflammation in people with HIV who have suppressed viral loads," said Nina Lin, MD, a physician scientist at Boston Medical Center (BMC) and Boston University School of Medicine (BUSM).

For this study, researchers had a cohort of 57 individuals with HIV who were treated with antiretroviral therapy. They compared inflammation in the blood and various virus measurements among younger (age less than 35 years) and older (age greater than 50 years) people living with HIV. They also compared the ability of the inflammation present in the blood to activate HIV production from the silent cells with the HIV genome. Their results suggest that an inability to control HIV RNA production even with antiretroviral drugs correlates with inflammation.

"Our findings suggest that novel treatments are needed to target the inflammation persistent in people living with HIV," said Manish Sagar, MD, an infectious diseases physician and researcher at BMC and the study's corresponding author. 'Current antiretroviral drugs prevent new infection, but they do not prevent HIV RNA production, which our results point as a potential key factor driving inflammation in people living with HIV."

According to the Centers for Disease Control and Prevention, it is estimated that 1.2 million Americans are living with HIV however, approximately 14 percent of these individuals are not aware that they are infected. Another CDC reporter found that of those diagnosed and undiagnosed with HIV in 2018, 76 percent had received some form of HIV care 58 percent were retained in care and 65 percent had undetectable or suppressed HIV viral loads. Antiretroviral therapy prevents HIV progression and puts the risk of transmission almost to zero.

The authors note that these results need to be replicated in larger cohorts. "We hope that our study results will serve as a springboard for examining drugs that stop HIV RNA production as a way to reduce inflammation," added Sagar, also an associate professor of medicine and microbiology at BUSM.

This study was supported in part by the National Institutes of Health (grant award numbers AG060890 and AI145661, the Boston University Genomic Science Institute and was facilitated by the Providence/Boston Center for AIDS Research.


So you're wondering if a "menage a trois" of HIV-negative sex partners could "create" an HIV infection. YIKES! Let me guess that either you are being home schooled or that you are yet another victim of abstinence-only sex education. Sex does not "create" HIV! HIV is a sexually transmitted disease (similar to gonorrhea, syphilis, etc.). A person infected with HIV (human immunodeficiency virus) can transmit it to an uninfected person via unsafe sex. If, however, one, two, three or more sex partners are not HIV infected, they (obviously?) cannot transmit what they don't have, right? Of course right! Somewhat shockingly, you're not the first person to ask about this. (See below.)

gay anal sex with two hiv negatives Jun 2, 2008 dr bob,

i am really worried because my gay friend and i had gay sex and anal! is there any way we can get HIV or any other form of STI if neither of us have them to begin with?

Advertisement Response from Dr. Frascino

Once again a QTND (question that never dies) arises! Your stressing would have been short-lived if you checked the archives! See below.

How can someone contract HIV? (HIV TRANSMISSION BETWEEN TWO HIV NEGATIVES, 2008) May 13, 2008

How can someone contract HIV? I mean if you have sex with multiple HIV negative people, can you contract it? I dont understand. Can someone get it by having unprotected sex with multiple HIV negative people? I dont understand.

Response from Dr. Frascino

I absolutely agree: You certainly don't understand! Can you contract HIV from having sex with multiple negative people? No, of course not. HIV is a sexually transmitted disease in which an HIV-infected person can transmit the virus to an uninfected person (HIV negative) via unprotected sex. (See below.)

I suggest you spend some time on this site reviewing HIV basics (see below) and also the wealth of information in the archives and on related links pertaining to exactly how HIV is and is not transmitted.

Bareback possibility (HIV TRANSMISSION BETWEEN TWO HIV NEGATIVES) Aug 11, 2007

I want to have bareback sex. we are both negative, & i want to know. if we have bareback sex will we get infected because we bareback.

Response from Dr. Frascino

Here we go again . . . . Can two HIV-negative people give each other HIV. I wish someone could explain to me why such a nonsensical question comes up so frequently! Dude, can two people who don't have a million dollars give each other a million dollars. Just in case you're still wondering, I'll reprint some posts from the archives that address your concern. See below.

Finally, I should mention barebacking is a risk! Remember, your partner is only as negative as his last HIV test and that was taken before the cute pizza delivery guy "delivered" earlier this evening!

HIV between two hiv-negative people?(HIV TRANSMISSION BETWEEN TWO HIV NEGATIVES) Jul 2, 2007

is there a way hiv can develop through a hiv-negative person's vaginal fluid on a hiv-negative's small cut(ripped hang nail) through clothed mutual masturbation?

Response from Dr. Frascino

Here we go again! I find it shocking how often the question of "can two HIV negative people transmit HIV to each other?" comes up! And I find it disheartening to see this question now coming up in the context of mutual masturbation! Can there be any doubt that the lack of sex education in this country has reached critical proportions? Dubya's "abstinence only" sex education policy strikes again!

Rather than reiterate what I've said so many times before, I'll just repost a few questions from the archives.

Question (HIV FROM TWO HIV NEGATIVES) Jan 20, 2007

I was just wondering. Can AIDS come out of no where? Like, if two people are disease free, can an infection occur between them like AIDS assuming they haven't had any other sexual partners. (Asking this about both Hetero and SameSex couples for a paper)

Response from Dr. Frascino

Do you really think there is even a remote possibility that AIDS can come out of nowhere. " I'm glad you are doing a paper, because you obviously have much to learn. See below.

can you get AIDS or HIV by having anal sex or vaginal sex with someone who does not have AIDS or HIV? Such as if semen was to make contact with blood in the body near the anus area.

Response from Dr. Frascino

That this question comes up so very often is a stark reminder of just what a shameful job our country is doing "educating" folks about HIV and STDs in general. No doubt you were home schooled or a product of an "abstinence-only" sex education program. Rechts? Yeah, I suspected as much.

Now please think this through rationally, OK? HIV is an STD, a sexually transmitted disease, caused by a germ, a virus called human immunodeficiency virus. If neither you nor your partner has the AIDS virus (HIV), how can you possibly transmit or catch it from each other. "Semen coming into contact with blood in the body or near the anus" doesn't create an HIV virus out of thin air any more than it can create a million dollars. So, for instance, if your sex partner isn't already a millionaire, would you expect him to suddenly have a million dollars just because you had sex with him? Natuurlijk niet! The same thing applies to germs that neither of you have as well!

See below. I'll reprint a similar question from the archives. Please spend some time reviewing the information on this site and at its related links that pertains to how HIV is and is not transmitted, OK?

Veel geluk. Get informed! Stay safe. Stay well.

Anal sex and aids (CAN TWO HIV NEGATIVES CONTRACT HIV FROM EACH OTHER?) Sep 20, 2006

my husband and i had unprotected anl sex neither of us have aids or HIV and i we are in a monogomus relationship. what are my chances of contacted the HIV virus

Response from Dr. Frascino

Can two HIV-negative people contract HIV/AIDS from having unprotected anal sex with each other? Astoundingly this has become another QTND (Question That Never Dies)! It dramatically points out (1) the failure of sex education, (2) the failure of HIV/AIDS-prevention efforts and (3) the lack of common sense to conquer irrational HIV fears.

I'll reprint a post from the archives that addresses your concerns. I also suggest you spend some time reading the information on this site related to how HIV is and is not transmitted.

Quick question - please help!

My gay partner and I are both HIV- but just now we've gone wild and we performed unprotected sex. Is there a chance to get HIV from unprotected sex if both parties are HIV-? I am really worried now. Please help. Bedankt!

Response from Dr. Frascino

"Can you get HIV from unprotected sex if both parties are HIV negative?" Here we go again. Another QTND: Question That Never Dies. Dudes, think about this rationally. HIV is a germ, a virus. Rechts? OK, check. Germs are spread from an infected person to an uninfected person. For instance, a common cold can be transmitted through the air if the infected person coughs or sneezes on an uninfected person. Rechts? OK, check. Sexually transmitted diseases, like the clap or syphilis, can be transmitted when the infected person has unprotected sex with an uninfected person. Rechts? OK, check. Now with this very basic information (even Dubya should understand this much), do you think you can answer your own question? Hint #1: HIV is a sexually transmitted disease.

Hint #2: HIV cannot spontaneously appear just because two uninfected guys get horned up and do a horizontal mattress mambo, forgetting to dress for the occasion. (That would be about as logical as the bizarre notions of "intelligent design" and "virgin birth.") Hint #3: You can't give something away that you don't have to give. Otherwise I'd ask you for a million dollars. But if you don't have a million dollars, you can't give it to me, right? And even if we had nookie, a million dollars wouldn't appear, no matter how hot the encounter may have been. Rechts? OK, check.

So, what's your final answer.

Hint #4: Dubya probably thinks you can indeed get HIV this way. So considering Dubya has been and continues to be wrong about absolutely everything from the war in Iraq to WMD to Mission Accomplished to Katrina to the economy to the environment to evolution/intelligent design to stem cell research, etc., etc., etc., does this help sway your answer?

OK, if you're still confused, write back and I'll provide more hints.

19 yr old & You said: If your partner were confirmed to be HIV-positive, the risk would be 0.1 to 0.2 percent per episode Sep 28, 2003

Hello Doctor. All I'd like to tell you is that you are doing a great job with your service. Not to take much of your time, based on your statement "if your partner were confirmed to be HIV-positive, the risk would be 0.1 to 0.2 percent per episode." Based on this statement, you are saying that only so much get infected based on one episode. I am just have difficulties in understanding this statement. That really means, if you are lucky based on one episode, you will not be positive, if you are not lucky, then you are positive. So do you think you and many others who are positive, are just having bad luck!! I think this statement is not really accurate. Do you still abide with this statement? My other question is that, how does a guy who is negative turns out positive if he sleeps with someone who is negative. In other words, two negative how, can someone turn positive? How does someone become positive if the couple is both negative. But then, how does someone come positive from the first place, if someone was negative?? Am I making sense?

Response from Dr. Frascino

"Are you making sense?" No, not a bit. Two negatives never make a positive. For HIV to be transmitted, one of the partners needs to be HIV-positive. That's not all that difficult to understand, is it?

"How does someone become positive in the first place?" He (or she) must be exposed to someone who is positive (has the virus). Different types of exposures carry different levels of risk. Yes, the 0.1 to 0.2 percent statistical risk per episode is correct. This risk applies to unprotected receptive vaginal intercourse with a partner who is confirmed to be HIV positive. So this virus isn't all that easy to catch -- however, is it possible for someone to contract the virus with a single exposure (say unprotected sex)? Absoluut.

Does every exposure lead to viral transmission? Absolutely NOT!

So, are those of us who did contract the virus "just having bad luck?" Yes, that's one way of looking at it. I don't think any of us would consider the day we became infected a particularly "good luck" kind of a day. Somehow, this all seems rather intuitive to me, but I do hope it clarifies things a bit for you.

Hi, I will start out by I don't really know much about HIV or AIDS but I have been married for almost 5 years my husband and I are very sexually active. Before him I was also sexually active and I have had several test done and been neg. I have had 2 children by my husband and was tested then and was neg. My question is we have anal sex and vaginal intercourse. I was told if you have anal sex you can get HIV even when both partners do not have HIV. Is dit waar? Bedankt.

Response from Dr. Frascino

I find it shocking that sexually active adults could know so little about HIV/AIDS. Where have you been living for the past 25 years. Kansas. Oh! OK! That explains it. I guess all the time you spent learning about myths like "intelligent design" didn't leave much time for basic science topics, like sexually transmitted diseases.

So you were "told" that if you have anal sex, you can get HIV even when both partners do not have HIV. Hmmm . . . who told you this? The Vatican? Fox News? Karl Rove? No, sweetie, this is not true. Exactly how did you think two completely HIV-negative people could create an HIV virus? I strongly suggest you spend some time reading about HIV/AIDS and other STDs. This Web site is an excellent source for accurate information. Once you've learned the basics, do go back to whoever told you that nonsense about "two negatives plus backdoor action equals HIV positive" and enlighten them with some basic scientific facts and common sense.

HIV positive friend Jul 29, 2006 (HIV BASICS)

Hi Doctor I was going to meet a friend for a coffee at his place and he wanted more than a coffee, he told me that he's HIV positive. How does HIV spread, and what can i do.

Response from Dr. Frascino

So apparently your buddy wanted both coffee and dessert, eh? (Perhaps coffee and hot-crossed buns?)

How is HIV spread. Either you are very young (too young to be drinking coffee) or you just recently arrived from a distant galaxy or you've been home schooled and subjected to an abstinence-only sex education course. Well whatever the reason, it's time you learned about HIV, how it is and is not transmitted and how you can protect yourself from becoming infected while enjoying hot, satisfying sex (with or without the Starbucks). I would suggest you begin with a basic pamphlet on HIV/AIDS. I'll reprint one below ("Facts for Life: What You and the People You Care about Need to Know about HIV/AIDS"). I would then suggest you review more detailed information that can be easily accessed on this site and related links and in the archives of this forum.

Get informed. Stay safe. Stay well.

Facts for Life: What you and the people you care about need to know about HIV/AIDS

amfAR, The Foundation for AIDS Research, is one of the world's leading nonprofit organizations dedicated to the support of AIDS research, HIV prevention, treatment education, and the advocacy of sound AIDS-related public policy. Since 1985, amfAR has invested nearly $250 million in its programs and has awarded grants to more than 2,000 research teams worldwide. FREQUENTLY ASKED QUESTIONS:

How quickly do people infected with HIV develop AIDS?

How many people are affected by HIV/AIDS?

How is HIV not transmitted?

How can I reduce my risk of becoming infected with HIV through sexual contact?

Are there other ways to avoid getting HIV through sex?

Is there a link between HIV and other sexually transmitted infections?

How can I avoid acquiring HIV from a contaminated syringe?

Are some people at greater risk of HIV infection than others?

Are women especially vulnerable to HIV?

Are young people at significant risk of HIV infection?

Are there treatments for HIV/AIDS?

Is there a vaccine to prevent HIV infection?

Can you tell whether someone has HIV or AIDS?

How can I know if I'm infected?

Where can I get more information about HIV and AIDS?

How can I help fight HIV/AIDS?

HIV stands for human immunodeficiency virus. It is the virus that causes AIDS. A member of a group of viruses called retroviruses, HIV infects human cells and uses the energy and nutrients provided by those cells to grow and reproduce. AIDS stands for acquired immunodeficiency syndrome. It is a disease in which the body's immune system breaks down and is unable to fight off infections, known as "opportunistic infections," and other illnesses that take advantage of a weakened immune system. When a person is infected with HIV, the virus enters the body and lives and multiplies primarily in the white blood cells. These are immune cells that normally protect us from disease. The hallmark of HIV infection is the progressive loss of a specific type of immune cell called T-helper, or CD4, cells. As the virus grows, it damages or kills these and other cells, weakening the immune system and leaving the person vulnerable to various opportunistic infections and other illnesses ranging from pneumonia to cancer. A person can receive a clinical diagnosis of AIDS, as defined by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), if he or she has tested positive for HIV and meets one or both of theses conditions: The presence of one or more AIDS-related infections or illnesses A CD4 count that has reached or fallen below 200 cells per cubic millimeter of blood. Also called the T-cell count, the CD4 count ranges from 450 to 1200 in healthy individuals. In some people, the T-cell decline and opportunistic infections that signal AIDS develop soon after infection with HIV. But most people do not develop symptoms for 10 to 12 years, and a few remain symptom-free for much longer. As with most diseases, early medical care can help prolong a person's life.

The Joint United Nations Programme on HIV/AIDS (UNAIDS) estimates that there are now 40 million people living with HIV or AIDS worldwide. Most of them do not know they carry HIV and may be spreading the virus to others. In the U.S., approximately one million people have HIV or AIDS, and 40,000 Americans become newly infected with HIV each year. According to the CDC, it is estimated that a quarter of all people with HIV in the U.S. do not know they are carrying the virus. Since the beginning of the epidemic, AIDS has killed more than 25 million people worldwide, including more than 500,000 Americans. AIDS has replaced malaria and tuberculosis as the world's deadliest infectious disease among adults and is the fourth leading cause of death worldwide. Fifteen million children have been orphaned by the epidemic. A person who has HIV carries the virus in certain body fluids, including blood, semen, vaginal secretions, and breast milk. The virus can be transmitted only if such HIV-infected fluids enter the bloodstream of another person. This kind of direct entry can occur (1) through the linings of the vagina, rectum, mouth, and the opening at the tip of the penis (2) through intravenous injection with a syringe or (3) through a break in the skin, such as a cut or sore. Usually, HIV is transmitted through: Unprotected sexual intercourse (either vaginal or anal) with someone who has HIV. Women are at greater risk of HIV infection through vaginal sex than men, although the virus can also be transmitted from women to men. Anal sex (whether malemale or malefemale) poses a high risk mainly to the receptive partner, because the lining of the anus and rectum is extremely thin and is filled with small blood vessels that can be easily injured during intercourse. Unprotected oral sex with someone who has HIV. There are far fewer cases of HIV transmission attributed to oral sex than to either vaginal or anal intercourse, but oralgenital contact poses a clear risk of HIV infection, particularly when ejaculation occurs in the mouth. This risk goes up when either partner has cuts or sores, such as those caused by sexually transmitted infections (STIs), recent tooth-brushing, or canker sores, which can allow the virus to enter the bloodstream. Sharing needles or syringes with someone who is HIV infected. Laboratory studies show that infectious HIV can survive in used syringes for a month or more. That's why people who inject drugs should never reuse or share syringes, water, or drug preparation equipment. This includes needles or syringes used to inject illegal drugs such as heroin, as well as steroids. Other types of needles, such as those used for body piercing and tattoos, can also carry HIV. Infection during pregnancy, childbirth, or breast-feeding (mother-to-infant transmission). Any woman who is pregnant or considering becoming pregnant and thinks she may have been exposed to HIVeven if the exposure occurred years agoshould seek testing and counseling. In the U.S., mother-to-infant transmission has dropped to just a few cases each year because pregnant women are routinely tested for HIV. Those who test positive can get drugs to prevent HIV from being passed on to a fetus or infant, and they are counseled not to breast-feed. HIV is not an easy virus to pass from one person to another. It is not transmitted through food or air (for instance, by coughing or sneezing). There has never been a case where a person was infected by a household member, relative, coworker, or friend through casual or everyday contact such as sharing eating utensils or bathroom facilities, or through hugging or kissing. (Most scientists agree that while HIV transmission through deep or prolonged "French" kissing may be possible, it would be extremely unlikely.) Here in the U.S., screening the blood supply for HIV has virtually eliminated the risk of infection through blood transfusions (and you cannot get HIV from giving blood at a blood bank or other established blood collection center). Sweat, tears, vomit, feces, and urine do contain HIV, but have not been reported to transmit the disease (apart from two cases involving transmission from fecal matter via cut skin). Mosquitoes, fleas, and other insects do not transmit HIV.

If you are sexually active, protect yourself against HIV by practicing safer sex. Whenever you have sex, use a condom or "dental dam" (a square of latex recommended for use during oralgenital and oralanal sex). When used properly and consistently, condoms are extremely effective. But remember: Use only latex condoms (or dental dams). Lambskin products provide little protection against HIV. Use only water-based lubricants. Latex condoms are virtually useless when combined with oil- or petroleum-based lubricants such as Vaseline® or hand lotion. (People with latex allergies can use polyethylene condoms with oil-based lubricants). Use protection each and every time you have sex. If necessary, consult a nurse, doctor, or health educator for guidance on the proper use of latex barriers. The male condom is the only widely available barrier against sexual transmission of HIV. Female condoms are fairly unpopular in the U.S. and still relatively expensive, but they are gaining acceptance in some developing countries. Efforts are also under way to develop topical creams or gels called "microbicides," which could be applied prior to sexual intercourse to kill HIV and prevent other STIs that facilitate HIV infection. Having a sexually transmitted infection (STI) can increase your risk of acquiring and transmitting HIV. This is true whether you have open sores or breaks in the skin (as with syphilis, herpes, and chancroid) or not (as with chlamydia and gonorrhea).

Where there are breaks in the skin, HIV can enter and exit the blood-stream more easily. But even when there are no breaks in the skin, STIs can cause biological changes, such as swelling of tissue, that may make HIV transmission more likely. Studies show that HIV-positive individuals who are infected with another STI are three to five times more likely to contract or transmit the virus through sexual contact. If you are injecting drugs of any type, including steroids, do not share syringes or other injection equipment with anyone else. (Disinfecting previously used needles and syringes with bleach can reduce the risk of HIV transmission). If you are planning to have any part of your body pierced or to get a tattoo, be sure to see a qualified professional who uses sterile equipment. Detailed HIV prevention information for drug users who continue to inject is available from the CDC's National Prevention Information Network at 1-800-458-5321 or online at www.cdc.gov/idu. HIV does not discriminate. It is not who you are, but what you do that determines whether you can become infected with HIV. In the U.S., roughly half of all new HIV infections are related directly or indirectly to injection drug use, i.e., using HIV-contaminated needles or having sexual contact with an HIV-infected drug user. With 40,000 Americans contracting HIV each year, there are clearly many people who are still engaging in high-risk behaviors, and infection rates remain alarmingly high among young people, women, African Americans, and Hispanics. Women are at least twice as likely to contract HIV through vaginal sex with infected males than vice versa. This biological vulnerability is worsened by social and cultural factors that often undermine women's ability to avoid sex with partners who are HIV-infected or to insist on condom use. In the U.S., the proportion of HIV/AIDS cases among women more than tripled from 8 percent in 1985 to 27% in 2004. African American and Hispanic women, who represent less than onequarter of U.S. women, account for 80% of new HIV infections among American women each year. At least half of the 40,000 Americans newly infected with HIV each year are under the age of 25. Roughly two young Americans become infected with HIV every hour of every day, and many of the people now living with HIV in the U.S. became infected when they were teenagers. Statistics show that by the 12th grade, about 60 percent of American youth are sexually active, and two-thirds of STIs affect people under age 25. Many young people also use drugs and alcohol, which can increase the likelihood that they will engage in high-risk sexual behavior. For many years, there were no effective treatments for AIDS. Today, a number of drugs are available to treat HIV infection and AIDS. Some of these are designed to treat the opportunistic infections and illnesses that affect people with HIV/AIDS. In addition, several types of drugs seek to prevent HIV itself from reproducing and destroying the body's immune system: Reverse transcriptase inhibitors attack an HIV enzyme called reverse transcriptase. They include abacavir, delavirdine, didanosine (ddl), efavirenz, emtricitabine (FTC), lamivudine (3TC), nevirapine, stavudine (d4T), tenofovir, zalcitabine (ddC), and zidovudine (AZT) Protease inhibitors attack the HIV enzyme protease and include amprenavir, atazanavir, fosamprenavir, indinavir, lopinavir, nelfinavir, ritonavir, saquinavir, tipranavir, and darunavir. Fusion inhibitors stop virus from entering cells. To date, only one fusion inhibitor, enfuvirtide, has been approved by the Food and Drug Administration. Are young people at significant risk of HIV infection? Are there treatments for HIV/AIDS?

Many HIV patients take these drugs in combinationa regimen known as highly active antiretroviral therapy (HAART). When taken as directed, anti-HIV treatment can reduce the amount of HIV in the bloodstream to very low levels and sometimes enables the body's immune cells to rebound to normal levels. Several drugs can be taken to help prevent a number of opportunistic infections including Pneumocystis carinii pneumonia, toxoplasmosis, cryptococcus and cytomegalovirus infection. Once opportunistic infections occur, the same drugs can be used at higher doses to treat these infections, and chemotherapy drugs are available to treat the cancers that commonly occur in AIDS. Researchers are continuing to develop new drugs that act at critical steps in the virus's life cycle. Efforts are under way to identify new targets for anti-HIV medications and to discover ways of restoring the ability of damaged immune systems to defend against HIV and the many illnesses that affect people with HIV. Ultimately, advances in rebuilding the immune systems of HIV patients will benefit people with a number of serious illnesses, including cancer, Alzheimer's disease, multiple sclerosis, and immune deficiencies associated with aging and premature birth. There is still no cure for AIDS. And while new drugs are helping some people who have HIV live longer, healthier lives, there are many problems associated with them: Anti-HIV drugs are highly toxic and can cause serious side effects, including heart damage, kidney failure, and osteoporosis. Many (perhaps even most) patients cannot tolerate long-term treatment with HAART. HIV mutates quickly. Even among those who do well on HAART, roughly half of patients experience treatment failure within a year or two, often because the virus develops resistance to existing drugs. In fact, as many as 10 to 20 percent of newly infected Americans are acquiring viral strains that may already be resistant to current drugs. Because treatment regimens are unpleasant and complex, many patients miss doses of their medication. Failure to take anti-HIV drugs on schedule and in the prescribed dosage encourages the development of new drugresistant viral strains.

Even when patients respond well to treatment, HAART does not eradicate HIV. The virus continues to replicate at low levels and often remains hidden in "reservoirs" in the body, such as in the lymph nodes and brain. In the U.S., the number of AIDS-related deaths has decreased dramatically because of widely available, potent treatments. But more than 95 percent of all people with HIV/AIDS live in the developing world, and many have little or no access to treatment. Despite continued intensive research, experts believe it will be at least a decade before we have a safe, effective, and affordable AIDS vaccine. And even after a vaccine is developed, it will take many years before the millions of people at risk of HIV infection worldwide can be immunized. Until then, other HIV prevention methods, such as practicing safer sex and using sterile syringes, will remain critical. You cannot tell by looking at someone whether he or she is infected with HIV or has AIDS. An infected person can appear completely healthy. But anyone infected with HIV can infect other people, even if they have no symptoms. Immediately after infection, some people may develop mild, temporary flu-like symptoms or persistently swollen glands. Even if you look and feel healthy, you may be infected. The only way to know your HIV status for sure is to be tested for HIV antibodiesproteins the body produces in an effort to fight off infection. This usually requires a blood sample. If a person's blood has HIV antibodies, that means the person is infected.

If you think you might have been exposed to HIV, you should get tested as soon as possible. Here's why: Even in the early stages of infection, you can take concrete steps to protect your long-term health. Regular check-ups with a doctor who has experience with HIV/AIDS will enable you (and your family members or loved ones) to make the best decisions about whether and when to begin anti- HIV treatment, without waiting until you get sick. Taking an active approach to managing HIV may give you many more years of healthy life than you would otherwise have. If you are HIV positive, you will be able to take the precautions necessary to protect others from becoming infected. If you are HIV positive and pregnant, you can take medications and other precautions to significantly reduce the risk of infecting your infant, including not breast-feeding. Most people are tested by private physicians, at local health department facilities, or in hospitals. In addition, many states offer anonymous HIV testing. It is important to seek testing at a place that also provides counseling about HIV and AIDS. Counselors can answer questions about high-risk behavior and suggest ways you can protect yourself and others in the future. They can also help you understand the meaning of the test results and refer you to local AIDS-related resources. Though less readily available, there is also a viral load test that can reveal the presence of HIV in the blood within three to five days of initial exposure, as well as highly accurate saliva tests that are nearly equivalent to blood tests in determining HIV antibody status. In some clinics you can get a test called OraQuick® that gives a preliminary result in 20 minutes. You can also purchase a kit that allows you to collect your own blood sample, send it to a lab for testing, and receive the results anonymously. Only the Home Access® brand kit is approved by the Food and Drug Administration. It can be found at most drugstores.

Keep in mind that while most blood tests are able to detect HIV infection within four weeks of initial exposure, it can sometimes take as long as three to six months for HIV antibodies to reach detectable levels. The CDC currently recommends testing six months after the last possible exposure to HIV. The CDC's National AIDS Hotline can answer questions about HIV testing and refer you to testing sites in your area. Operators are available toll-free, 24 hours a day, seven days a week, at: 1.800.232.4636 (English, Spanish and TTY/deaf access). There are many valuable sources of HIV/AIDS information, including the following: amfAR's website at www.amfar.org The CDC at www.cdc.gov/hiv or the phone numbers above Your state or local health department (see your local phone book) Your local AIDS service organization (see your local phone book) HIV InSite at hivinsite.ucsf.edu AEGiS (AIDS Education Global Information System) at www.aegis.com The Body: An AIDS and HIV Information Resource at www.thebody.com The Kaiser Family Foundation's HIV/AIDS information section at www.kff.org/hivaids

Everyone can play a role in confronting the HIV/AIDS epidemic. Here are just a few suggestions for how you can make a difference: Volunteer with your local AIDS service organization. Talk with the young people you know about HIV/AIDS. Sponsor an AIDS education event or fund raiser with your local school, community group, or religious organization. Urge government officials to provide adequate funding for AIDS research, prevention education, medical care, and support services. Speak out against AIDS-related discrimination. Support continued research to develop better treatments and a safe and effective AIDS vaccine by making a donation to amfAR