Informatie

Wat betekent 'evolueren' precies?

Wat betekent 'evolueren' precies?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In dit artikel zegt de auteur:

Evolutie 'leidt' nergens toe, ze strompelt gewoon dronken door met dezelfde set trucs in iets andere volgorde.

Bij andere gelegenheden wordt de term 'evolutie' echter vaak ingezet als een proces dat zich geleidelijk ontwikkelt, meestal van een eenvoudige naar een meer complexe vorm, of van niet aangepast naar meer gespecialiseerd en 'fit'.

Deze contrasterende interpretaties van evolutie doen me afvragen hoe ik "evolueren" en "evolutie" moet interpreteren in de context van processen die betrokken zijn bij soortvorming?


Een paar opmerkingen, maar misschien geen antwoord; Ik denk dat misbruik het verkeerde woord is - alternatieve betekenis is beter. 'Ontwikkelen' omdat een woord veel ouder is dan de evolutietheorie en zijn oorsprong vindt in het Latijn evolueren:

ontwikkelen (v.) jaren 1640, "ontvouwen, openen, uitbreiden", uit het Latijn "evolueren", "uitrollen, uitrollen, uitrollen, ontvouwen", vooral van boeken; figuurlijk "duidelijk maken, onthullen; produceren, ontwikkelen",
van gelijkgestelde vorm van ex- "out" (zie ex-) + volvere "to roll" (zie volvox). De betekenis "door natuurlijke processen tot een hogere staat ontwikkelen" komt uit 1832. Gerelateerd: Evolved; evolueren.

uit Online Etymologie Woordenboek. Impliciet in die definitie is de lay-out van iets vooraf bepaald, dat kan betrekking hebben op het gaan van eenvoudiger naar complexer.

Merk ook op dat Darwin alleen het woord 'ontwikkelen' eens in Over de herkomst van soorten (1859), in de laatste zin:

Er zit grootsheid in deze kijk op het leven, met zijn verschillende krachten, die oorspronkelijk in een paar vormen of in één zijn ingeademd; en dat, terwijl deze planeet volgens de vaste wet van de zwaartekracht is doorgefietst, er van zo'n eenvoudig begin eindeloze vormen zijn en worden ontwikkeld tot de mooiste en meest wonderbaarlijke vormen.

De implicatie van vooruitgang was een van de redenen waarom Darwin een hekel had aan het woord 'ontwikkelen' en liever 'afdaling met wijziging".

Dezelfde stam werd toen gebruikt als naam voor de evolutietheorie, maar dan in een veel specifiekere betekenis dan de oudere, algemene betekenis.

Als je terugkijkt op de etymologie hierboven, is het vrij duidelijk dat biologische evolutie (de moderne syntheseversie) de connotaties benadrukt 'uitbreiden', 'produceren' en 'ontwikkelen', maar niet de 'uitrollen' en 'ontvouwen' delen (die beide tot op zekere hoogte iets van tevoren impliceren).


Goede vraag

Ik denk dat evolutie en zijn afgeleiden tot de meest behoren verkeerd begrepen en misbruikt termen in de biologie. Evolutie wordt vaak gezien als de drijvende kracht die het leven tot in de perfectie stuwt. Wat ik bijvoorbeeld vaak tegenkom zijn dingen langs de lijn: "Organisme A heeft eigenschap X, A is al jaren aan het evolueren, dus X is geëvolueerd tot een nuttig en optimaal token om te overleven, dus we hebben X… bladibla onderzocht" . Nee - de eigenschap X is er omdat het op dit moment nuttig kan zijn, of het in het verleden nuttig is geweest, of misschien is het er gewoon omdat het bij toeval is ontstaan ​​en in Y-jaren niet schadelijk is gebleken. Evolutie is niet alleen survival of the fittest (X is geoptimaliseerd), het is, en waarschijnlijk nog meer, de uitroeiing van de ongeschikten (X is niet schadelijk). De "beëindiging van de ongeschikte" kan in feite meer geschikt zijn dan "overleving van de sterkste", aangezien overleven afhangt van het wegconcurreren (en dus het beëindigen) van anderen. De interpretatie van evolutie als "survival of the fittest" is echter de meest voorkomende interpretatie, misschien helaas.